重磅!快播視頻侵權案2.6億罰單的警示意義!【中聯智產】
中聯導讀:高達2.6億元的巨額罰款,無疑開創了網絡視頻版權侵權罰款的新高,也體現了以巨額懲罰性罰款遏制網絡視頻版權侵權惡行的司法價值取向。此舉不論是對依法守住網絡視頻版權市場秩序底線,還是對促進網絡視頻版權的規范化交易,都大有裨益,理當堅定不移地讓其行穩致遠。
司法判決對監管部門開出的巨額罰單依法予以維持,體現了以巨額懲罰性罰款遏制網絡視頻版權侵權惡行的司法價值取向。
快播4年多前被廣東省深圳市市場監管局開出的2.6億罰單日前被終審判決維持原判。該案在經歷行政復議、一審后,廣東省高級人民法院近日作出終審宣判,駁回上訴,維持原判,認定對快播公司的2.6億元罰款合理有效。
高達2.6億元的巨額罰款,無疑開創了網絡視頻版權侵權罰款的新高。
司法判決對監管部門開出的巨額罰單依法予以維持,體現了以巨額懲罰性罰款遏制網絡視頻版權侵權惡行的司法價值取向。
盡管該案的快播公司已瀕臨破產而資不抵債,司法判決確認的巨額罰款有可能執行不到位,但該案的終審宣判,仍具有極強的警示意義。這意味著今后那些企圖通過實施網絡視頻版權侵權惡行而坐地斂財的始作俑者,都有可能遭受天價罰款,落個“偷雞不成蝕把米”的可悲下場。這對充分運用巨額罰款提高網絡視頻版權侵權行為的違法成本,顯然意義深遠。
近年來,隨著互聯網的廣泛普及和深度運用,網絡視頻版權蘊藏的巨大商業價值,已日益成為不法分子的覬覦目標,由此導致了惡意侵犯網絡視頻版權的案件節節攀升。
分析網絡視頻版權侵權惡行背后的病理,雖然在一定程度上與侵權行為的隱蔽性強所導致的權利人維權難度大有直接聯系,但歸根結底還是因為懲治不夠堅決有力,才助長了“劣幣驅逐良幣”的惡性循環。當前,因受制于相關法律有待進一步完善的掣肘,監管部門一般只對網絡視頻版權的侵權者施以行政處罰,并要求其強化自律。即使權利人訴諸法律,司法裁判也因法律的百密一疏不能將巨額罰款作為懲戒侵權者的標配,侵權者亦因此沒有了切膚之痛的后顧之憂。由于沒有巨額罰款的懲戒,侵權者的惡意侵權行為一旦得逞,其非法所獲的巨額收益,相對于低額違法成本只是九牛一毛,無形中會讓其產生“好了傷疤忘了痛”的僥幸心態。
這是惡意侵權者明知侵犯他人網絡視頻版權觸碰了法律高壓線而仍有恃無恐的關鍵癥結,也是網絡視頻版權侵權行為滋生土壤屢鏟不凈的病根。
故此,遏制網絡視頻版權侵權不法行為,就必須大幅提高違法成本。這其中,巨額罰款不可或缺。
與“罰酒三杯”式的低額罰款相比,巨額罰款不僅能讓惡意侵權者得不償失,倒逼其在法律威懾的高壓態勢面前不越雷池半步,而且還能有效破解權利人維權時所面臨的成本高之困境,從而激發權利人主動依法維權的積極性。如此一石二鳥,不僅能有效防止侵犯網絡視頻版權的不法行為蛻變成一種難以剔除的商業潛規則,也有助于用巨額罰款蕩滌網絡視頻版權市場的污泥濁水,確保網絡視頻版權市場的風清氣正。
總之,用巨額罰款制度的“剛牙利齒”嚴懲網絡視頻版權侵權惡行,不失為刮骨療毒和猛藥去疴的良方。此舉不論是對依法守住網絡視頻版權市場秩序底線,還是對促進網絡視頻版權的規范化交易,都大有裨益,理當堅定不移地讓其行穩致遠。
累計代理量
城市布局
團隊實力
服務用戶數