“視覺中國”商標(biāo)注冊未獲通過 曾在攝影、廣告等類別提出申請【中聯(lián)導(dǎo)讀】

中聯(lián)導(dǎo)讀：因為一張黑洞照片，圖庫“視覺中國”引發(fā)大量質(zhì)疑，其加注在諸多他人拍攝照片上的“水印”是否合理合法也成為不少人爭論的焦點。4月11日，某報社查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，早在2015年，視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司就曾在6個分類中注冊過“視覺中國”圖文商標(biāo)，但均未獲得通過，目前上述商標(biāo)仍處于失效狀態(tài)。

網(wǎng)站查詢記錄顯示，視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司于2015年6月，在國際分類9、16、35、38、41、42類別中注冊了“視覺中國 VISUAL CHINA GROUP”商標(biāo)，其中第9類主要包括“科學(xué)、航海、測地、攝影、電影、光學(xué)、衡具、量具、信號、檢驗（監(jiān)督）、救護（營救） 和教學(xué)用具及儀器，處理、開關(guān)、傳送、積累、調(diào)節(jié)或控制電的儀器和器具，錄制、通訊、 重放聲音和形象的器具，磁性數(shù)據(jù)載體，錄音盤，自動售貨器和投幣啟動裝置的機械 結(jié)構(gòu)，現(xiàn)金收入記錄機，計算機和數(shù)據(jù)處理裝置，滅火設(shè)備”，第16類主要包括“紙和紙板；印刷品；書籍；裝訂用品；照片；文具和辦公用品（家具除外）；文具或家庭用粘合劑；藝術(shù)家用或繪畫用材料；畫筆；教育或教學(xué)用品；包裝和打包用塑料紙、塑料膜和塑料袋”，第35類為“廣告，實業(yè)經(jīng)營，實業(yè)管理，辦公事務(wù)”，第38類為“電信”，第41、42類均為服務(wù)類商標(biāo)，前者指“教育，提供培訓(xùn)，娛樂，文體活動”，后者則涵蓋了“科學(xué)技術(shù)服務(wù)和與之相關(guān)的研究與設(shè)計服務(wù)，工業(yè)分析與研究，計算機硬件與軟件的設(shè)計與開發(fā)”相關(guān)領(lǐng)域。目前6個商標(biāo)均顯示“申請被駁回、不予受理等，該商標(biāo)已失效”。

根據(jù)商標(biāo)法第十條規(guī)定，同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的，不得作為商標(biāo)使用。北京天馳君泰律師事務(wù)所律師田龍表示，從他個人來看，視覺中國之所以注冊商標(biāo)被宣告無效是因為商標(biāo)法第十條第八項還有一個規(guī)定，即有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用，這個之前有過判例，類似商標(biāo)將不被獲準(zhǔn)注冊。

據(jù)田龍介紹，目前注冊商標(biāo)中帶有中國字樣的多是一些央企，因為這些企業(yè)本身名字帶有中國字樣，且經(jīng)過國家批準(zhǔn)，但對于普通企業(yè)，一般是不能在商標(biāo)中去使用中國字樣的的，否則被駁回的風(fēng)險非常高。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，2017年3月1日生效的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》司法解釋第三條規(guī)定：

我國商標(biāo)法第十條第一款第（一）項規(guī)定的同中華人民共和國的國家名稱“相同或者近似”，是指商標(biāo)標(biāo)志整體上與國家名稱等相同或者近似。

對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標(biāo)志，如果該標(biāo)志作為商標(biāo)注冊可能導(dǎo)致?lián)p害國家尊嚴(yán)的，人民法院可以認(rèn)定屬于我國商標(biāo)法第十條第一款第（八）項規(guī)定的情形。

來源：北京青年報

為了方便您及時獲取最新商標(biāo)注冊信息，請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)！