阿迪達斯商標被判無效？怎么回事【中聯智產】

中聯導讀：19日，歐洲第二高等法院正式宣布阿迪達斯的“三條杠”商標無效，原因是其商標并無獨特性，即我們常說的沒有顯著性，故此駁回了該商標，但該商標申請人但該德國運動用品商仍可對這項判決提出上訴。

據臺灣《聯合報》6月19日消息，歐盟普通法院表示，這項判決也支持了歐盟知識產權局（EUIPO）2016年廢除先前接受該商標的決定。

法院指出，阿迪達斯的三條杠商標只是個“普通的圖型標記”，該公司雖證明該商標在5個歐盟國家中使用，但并非全部歐盟國家。

實際上，自從 20世紀 50年代開始，“三條杠”就成為了 Adidas 的標志性圖案，幾乎所有 Adidas 產品都有這樣的圖案，這也是 Adidas 阿迪達斯在全球掀起“三條杠爭奪戰”的原因，但是這三條杠究竟是通用圖形還是阿迪達斯的專屬，目前仍存在爭議。

縱觀“三條杠爭奪戰”，全球被阿迪達斯起訴對象包括 Ecco，Marc Jacobs，Skechers 和 Tesla。

其中時間跨度最長的超過10年，是著名的阿迪達斯指控美國洛杉磯品牌 Forever21不正當使用已被注冊的“三條杠”商標，要求法庭強制 Forever 21 停止銷售涉嫌侵權的產品，并索求賠償，包括利潤損失以及懲罰性賠償。

阿迪達斯和 Forever 21關于商標侵權問題的糾紛已經延續了十年以上。 Forever 21在一份法庭文件中寫道：“自2006年以來，阿迪達斯就開始抱怨 Forever 21 出售的條紋服裝侵權，并且范圍不斷擴大，幾乎涵蓋全部帶有裝飾條紋的服裝。”阿迪達斯聲稱：“侵權服裝和鞋類以及模仿阿迪達斯的三條杠商標的假冒服裝可能導致消費者混淆，是一種欺騙公眾的行為，讓消費者對其來源，贊助或隸屬關系產生誤解。”

Forever 21 在起訴中表示：“這種商標不應該被認為是 Adidas 獨有的，Adidas不應該壟斷所有的條紋商標使用權。”這場戰役到了2017年，雙方已經達成庭外和解協議，但是并未公布具體的和解條件。

至今，阿迪達斯的“三條杠”商標再次也提出無效處理，它的商標申請人德國運動用品商肯定會再次申訴的，因為“三條杠”商標實際上已經在蠻多人心中留下了根深蒂固的印象。大約8年前，“三條杠”運動褲就風靡于校園、大街上，相信不少人也還有印象。因此，“三條杠”商標對于阿迪達斯來說是一個非常寶貴的資產，它可以通過商標復審的形式進行挽救，我們祝福它吧

來源：首席知產官  

為了方便您及時獲取最新商標注冊信息，請您關注并收藏中聯智產！